圖1.材料距離加熱器表面300mm，材料熱成像圖
由圖2（材料距離加熱器表面200mm，材料熱成像圖）可知，當(dāng)材料與加熱器表面的距離，由300mm減少到200mm時，材料的受熱溫度大幅上升。其中，正對Elstein加熱器材料的溫度仍然更高，平均溫度為199.7℃，最高溫度為215.6℃；正對競品加熱器的溫度稍低，平均溫度為175.2℃，最高溫度為193.1℃。
圖2.材料距離加熱器表面200mm，材料熱成像圖
當(dāng)降低加熱器溫度并恒定在700℃，并進(jìn)一步減少材料到加熱器距離的情況下，Elstein加熱器對應(yīng)區(qū)域的材料溫度仍然更高，平均溫度為212.6℃，最高溫度為236.7℃。平均溫度及最高溫度，都要比競品加熱器對應(yīng)區(qū)域的要高約50℃。
圖3.加熱器設(shè)定700℃，加熱距離100mm，材料熱成像圖
加熱后，Elstein加熱器加熱的區(qū)域，可見材料有明顯的燒焦痕跡，可見溫度更高。
圖4.材料加熱情況
通過加熱器內(nèi)置熱電偶探頭測溫，并將加熱器設(shè)定在500℃和600℃，并拍攝加熱器表面的溫度分布。
當(dāng)加熱器設(shè)定在500℃時，Elstein加熱器表面的平均溫度為526.8℃，最高溫度為607.8℃，而競品加熱器的表面平均溫度為497.1℃，最高溫度為563.0℃。
當(dāng)加熱器設(shè)定在600℃時，Elstein加熱器表面的平均溫度超633.2℃，最高溫度超650℃，而競品加熱器的表面平均溫度為586.6℃，最高溫度也超650℃。
圖5.加熱器設(shè)定500℃和600℃時，表面熱成像圖
通過上述實(shí)驗(yàn)測試，我們得出以下結(jié)論：
1）在同等功率輸入的條件下，競品加熱器可達(dá)到更高的內(nèi)部溫度，為914℃；而德國Elstein加熱器內(nèi)部溫度較低，為789℃；可以初步判斷競品加熱器的內(nèi)置熱電偶探頭更接近電阻線圈，因此測得的溫度更高。
2）通過受熱材料的熱成像溫度分布可知，在滿負(fù)載條件下，德國Elstein加熱器具有更高效的輻射性能，可把材料加熱到更高的溫度。
3）設(shè)定相同內(nèi)部溫度情況下，德國Elstein加熱器仍然具有更高的輻射特性。
4）加熱距離對材料溫度的影響較大，相同加熱溫度情況下，距離越小，材料表面溫度越高。
5）加熱器設(shè)定相同內(nèi)部溫度時，德國Elstein加熱器具有更高的表面溫度。
說明：以上產(chǎn)品技術(shù)信息及相關(guān)數(shù)據(jù)為我司實(shí)驗(yàn)室測試值，僅供參考，不作為法律的解釋和保證。